Une dernière requête, M. El Othmani ! Et pas des moindres…
Hip hip hip, Hourra ! Bravo M. El Othmani. La décision de prolonger l’Etat d’urgence sanitaire de trois nouvelles semaines vous permet d’éviter des milliers de contaminations et de nombreux morts qui, s’ils le savaient, vous remercieraient sûrement. Mais…
Vous êtes prompt à affirmer que le confinement a permis d’éviter ceci et cela, des auto-éloges somme toute que vous méritez. Par contre, n’occultez pas ce que causera un déconfinement précipité. Et ne mettez pas tout sur le dos des gens ! Les gens doivent respecter la distanciation sociale et les mesures préventives sinon ce sont eux les « méchants » de l’histoire qui auront causé la catastrophe prévisible à venir ? Non ! Ne comptez pas sur cet argument. Vous savez déjà ce que sont les gens. Et si vous ne le savez pas… Que faîtes-vous là ?
Concoctez avec toutes vos données, je vous prie. Et si vous n’en avez pas, ne concoctez rien ! On ne peut durant le confinement dire « grâce au confinement » et après le confinement dire « à cause des gens et de certaines entreprises ». Soyez pragmatique et réaliste. Vos décisions vous appartiennent en intégralité ! En bâtissant une école, on ne peut pas ne pas prendre en compte le niveau de conscience des enfants de la crèche lors de l’établissement des mesures de sécurité. Et si on le fait, on ne peut blâmer les enfants des accidents qui se produisent. Cela est élémentaire, M. El Othmani. Les responsabilités sont évidentes…
Et le Parlement doit se lever et défendre les droits des salariés et de leurs proches, avant tout déconfinement. Ce n’est pas normal que des gens soient contaminés au travail. Non, ce n’est absolument pas normal. L’entreprise et les autorités locales ainsi que les entités chargées des inspections doivent assumer leur entière responsabilité, sur le plan du droit social et même sur le plan pénal en cas de fautes lourdes ayant entraîné des contaminations. N’importe quelle contamination !
D’ailleurs, vous parlez de déconfinement pour des raisons économiques alors que les lieux de travail actuels (si rares pourtant) tiennent une bonne place dans le podium des foyers de contamination importants. Sérieusement ?
Parfois nous avons l’impression que vous –ainsi que les autres pays- essayez de faire passer le Covid-19 pour une sorte de crise cardiaque ou de cancer, indépendant du contrôle de l’Etat. Mais non ! Le confinement permet de le combattre. Alors en ce cas, déconfinement signifie décision de l’Etat de ne plus combattre le Covid-19 en usant du confinement. Cessez de vouloir faire passer le déconfinement en pleine pandémie pour une chose naturelle qui va de soi. Elle n’est pas naturelle et elle ne va pas de soi ! Si vous le décidez, assumez tout ! Chaque malade, chaque mort ! Car le confinement est la solution…
D’ailleurs vous voyez bien que le nombre de personnes contaminées ne cesse de baisser. Et c’est là que ma requête intervient : Si ce nombre baisse encore et encore, alors ne serait-il pas fou de déconfiner ? Pourquoi ne pas faire du Maroc l’un des premiers pays au Monde à avoir éradiqué de son territoire le Coronavirus ? Quelle fierté cela serait…
C’est possible, c’est possible ! D’ailleurs beaucoup de régions s’en sont débarrassés. Mais il fallait que les Etats composent avec l’Economique. Miser des gens, ils ont fait passer ça pour une décision normale, saine et allant de soi. Ils parlaient de capacités hospitalières, et vroum ! Le nombre de lits est suffisant pour un nombre de malades se multipliant par 8 puis exponentiellement pour la bonne marche de l’Economique ? C’est bon ?! Alors allons-y ! Vive l’Economie ! Mort aux gens ! Remplissons les caisses, les hôpitaux et les cercueils !
Même l’ONU a été mise à contribution pour affirmer que le Coronavirus ne disparaitrait probablement jamais ! Ah bon ?! Pourtant beaucoup de régions confinées l’ont éradiqué… L’ONU prend en compte les nécessités économiques qu’on lui a fait gober et les décisions politiques dont elle a été témoin pour prédire ça ?! C’est l’hypothèse la plus probable…
Ce n’est pas aussi simple ?! Mais si… Mais si… Quand il y a un tremblement de terre ou un tsunami, c’est normal que les pertes se chiffrent en milliards. Mais si c’est un virus et qu’on peut utiliser des gens pour éviter les pertes, alors là ce n’est plus normal. Il faut le faire, utiliser les gens et leur fournir des lits potentiels à l’hôpital, n’est-ce pas cela ?! Là s’arrête votre responsabilité ?
Réduire les pots cassés en mettant en danger la vie des gens ? Autant les casser soi-même, non ?
Je répète ma requête : Si le nombre de malades ne cesse de diminuer, poursuivez le confinement ! Et si vous envisagez quand même un déconfinement malgré la stupidité de la chose, que le Parlement édicte et énonce les responsabilités de chacun ! Et que cela soit juste…
Car une entreprise qui cause l’hospitalisation ou, pire, la mort de centaines de salariés et de leurs proches, on ne peut pas laisser passer ça ! Et si le déconfinement en lui-même cause l’augmentation notable du nombre de malades, ben alors… La faute à personne ?!
Question : Que diront, pensez-vous, les livres d’histoire objectifs (j’insiste sur le terme) des décisions étatiques des pays occidentaux durant cette pandémie ? Cette priorité indéniable de l’Economique… Ce prix payé…
Ça rappelle la construction des pyramides.
Nouamane Rimeh (Nouamanerimeh@gmail.com)
